Saltar la navegación

REGLAMENTO




1. PLAZAS:
En esta edición del Torneo podrán inscribirse un total de 8 equipos de 1º y 2 de secundaria.

2. EQUIPOS:
  • Composición de los equipos:
El equipo de debate se componen por cuatro miembros y una persona coordinadora pertenecientes
al centro educativo al que representan.
  • Funciones de los miembros del equipo:
La persona coordinadora actuará cómo asesora y preparadora del equipo y será su
representante ante la organización . La elección y designación de esta figura
dependerá del centro de enseñanza. Podrá ser un profesor o  profesora en activo, o una
persona que  fuere parte del centro.
Los oradores u oradoras expondrán oralmente las líneas argumentales de su equipo, refutarán al
contrario y harán las conclusiones de los debates. Ayudarán a los investigadores a establecer las
argumentaciones principales y colaborarán en la búsqueda de la información.
Los investigadores o investigadoras tendrán un papel básico en la elaboración de la investigación del tema.
  • Indumentaria:
Todas las personas que componen el equipo deberán vestir apropiadamente considerando las
características de la competición (se trata de una comparecencia en público y se está
representando la un centro educativo). Si el jurado o la organización consideran poco
apropiada la indumentaria de alguno de los participantes, lo comunicarán a la persona coordinadora del
equipo correspondiente antes del inicio del debate para que actúe en consecuencia. Cuando así lo
consideren, los equipos podrán vestir uniformados.

3. INSCRICIÓN:
Los centros educativos que deseen participar deberán enviar el formulario de participación
disponible a la secretaría del colegio Parque de España con lo establecido en las bases.

A este formulario se añadirá la siguiente documentación:
- Fotocopia de la matrícula o certificado de matriculación de los alumnos y alumnas con el sello del
centro de enseñanza.
- Fotocopia del DNI de cada una de las personas que integran el equipo, incluido el coordinador/la.
- Autorización paterna/ materna /tutor legal para que lo/la menor pueda participar en el programa.
- Autorización paterna/materna/tutor/a legal para hacer fotografías y grabar la imagen del\/la menor
participante durante el desarrollo de las actividades.


Cambios:
Se permitirán realizar cambios con respeto a los componentes especificados en la composición de equipos
incluso una semana antes del inicio de la competición. A posteriori, no estará permitido
realizar ningún cambio; salvo por causas de fuerza mayor.
En cuanto a la persona coordinadora, se permitirá su relevo siempre y cuando sea por
motivo justificado.
4. FASES DE La COMPETICIÓN
Tal y como consta en las bases de la competición, esta constará de fase clasificatoria y fase final.
4.1. FASE CLASIFICATORIA.
En esta fase cada equipo debatirá hasta que queden los dos equipos mejor clasificados.
La distribución y temporalización de la competición se publicará tras la realización de uno sorteo
público el día anterior al inicio de los debates .

Los dos equipos que se enfrentarán en cada encuentro defenderán posturas contrarias: un
asumiendo la postura A favor y lo otro la postura EN CONTRA, que se decidirá por sorteo
minutos antes del comienzo del debate.
En esta fase clasificatoria el alumnado no solamente podrá debatir, sino que, a mayores, tendrá
la oportunidad de convivir y compartir experiencias con otros equipos.
4.2. FASE FINAL
Los dos equipos mejor clasificados debatirán.
5. Entrega de premios:
Se realizará a continuación del veredicto del jurado.

6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN, SISTEMA DE PUNTUACIÓN Y PENALIZACIÓN
6.1 CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y SISTEMA DE PUNTUACIÓN.
6.1.1. Actuación del jurado:
El jurado decidirá en cada debate cuál fue el equipo que defendió con más solvencia su tesis,
y eso se pondrá por escrito en el acta del debate. Para esto, cada miembro del jurado cubrirá un
documento que formará parte del acta, en el que se detallan los criterios de evaluación en los que
basará su decisión, estableciendo cuál fue el equipo que cumplió mejor cada uno de ellos.
Rematado el debate, se sumarán los puntos de cada juez y se restarán los que procedan de sanciones;
se obtendrá así el veredicto del jurado.
6.1.2. Sistema de puntuación y promoción de fase:
Fase clasificatoria: tal y como fue detallado en apartados previos, los equipos pertenecientes la
cada grupo debatirán entre sí, con una distribución y temporalización que se hará pública el día anterior.

En cada debate participará un grupo impar de jueces/zas que, rematado el debate, sumarán las
puntuaciones que le otorgaron la cada equipo y restarán las sanciones. El equipo que obtenga la mayor
suma de puntos será lo que gane el debate.

Fase final: : en ella competirán los dos equipos con mayor puntuación.
6.1.3. Criterios de evaluación
Para valorar la actuación de cada equipo, los jueces emplearán diversos criterios de evaluación
que afecten la cuestión de fondo, forma, visión de equipo y estructura del debate; con
anterioridad a los primeros debates, el equipo de jueces detallará todos y cada uno de los criterios
y facilitará la puntuación que se atribuye la cada uno de ellos. La puntuación final que otorgue cada
juez será un número impar (como por ejemplo, 13 puntos.)
6.2. PENALIZACIÓNS
     a) Avisos: Se trata simplemente de una advertencia oral, que realizará el juez principal por las
siguientes causas:
  • Prolongación durante más de diez segundos de la exposición una vez finalizada su turno
  • Acortar la exposición en más de un minuto y treinta segundos del tiempo máximo

asignado al turno.

  • Interrupción de un orador u oradora del equipo contrario durante su exposición

en cualquier momento del debate sin que este diera permiso para ello.

     b) Faltas leves: La realización por parte de un equipo de una falta leve supondrá la pérdida de tres
ítems en la valoración hecha por el jurado en ese debate.
Se consideran faltas leves:

  • La acumulación de dos avisos.
  • Enunciación de una cita o dato falso. 
  • La realización de tres intervenciones por parte de un sólo orador u oradora.


    c) Faltas graves: Una falta grave supondrá que el equipo pierda el debate en el que se produzca la falta.
Se consideran faltas graves:

  • La acumulación de dos faltas leves en el incluso debate.
  • Intervención de una sola persona oradora de un equipo en el debate.
  • Actitud que demuestre ofensa o menosprecio con respeto al equipo contrincante, al público o al jurado.
  • Comportamiento inadecuado (presiones antideportivas, insultos, discriminación de cualquier tipo o dentro de su discurso hacia  grupos sociales, raciales,
    religiosos, etc.)

    Además, durante lo debate, el juez principal podrá realizar observaciones en relación al
    desarrollo, que no supondrán sanción ninguna, sino que serán parte de su trabajo a la
    hora de garantizar el normal desarrollo del evento.

     d) Expulsiones: el juez principal tiene la potestad para expulsar a cualquier componente del equipo
o a personas del público, si desarrollan un comportamiento indebido durante el debate.


La organización se reserva el derecho de expulsión de un equipo de la competición se considera que existen
causas justificadas durante el desarrollo del evento.
6.3. DESEMPATES
En caso de empate entre dos equipos, se atenderá a los siguientes criterios:
1. Mayor número de debates ganados
2. Diferencia de puntuación favorable
3. Menor número de faltas graves
4. Menor número de faltas leves
5. Resultado de un debate de desempate.


7. DOCUMENTOS A ENTREGAR Y CARACTERÍSTICAS DE LAS ACTIVIDADES
7.1. LENGUA:
La lengua oficial empleada en las actividades será la española.

7.2. CARACTERÍSTICAS DE Los DEBATES
7.2.1. Los contendientes
En debates se enfrentarán dos equipos, formado cada uno de ellos, por un máximo de cuatro
miembros y, excepcionalmente, por un mínimo de dos. Además, es indispensable la presencia
de un coordinador o coordinadora.
Entre los miembros del equipo se escogerán dos personas oradoras que realizarán las
intervenciones retóricas en sus diferentes turnos: exposición inicial, refutación y conclusiones.
Será decisión del equipo su modo de intervención, pero siempre participarán
dos personas oradoras en cada debate.

La composición del equipo y la designación de personas oradoras e investigadoras podrá variar
de un debate la otro.

El coordinador o coordinadora se situará en la sala de debate, durante su transcurso, cerca
de su equipo pudiendo comunicarse con él (o viceversa) mediante notas escritas, o bien
verbalmente sin que en ningún momento se entorpezca la marcha normal del debate y sin
molestar a las personas oradoras.
7.2.2. Posturas que se adoptan:
En los debates, los equipos participantes defenderán posturas contrarias: un equipo defenderá la postura
A favor y lo otro, la postura EN CONTRA.
Tal y como se establece en esta legislación, durante toda la competición, la postura
que va a adoptar cada equipo se decidirá por sorteo minutos antes del comienzo del
debate.
Llevará a cabo este sorteo el presidente o presidenta del tribunal del debate, en presencia de las
personas coordinadoras de los equipos participantes.
7.2.3. Procedimiento del debate:
La postura A favor será la que comience el debate. Los turnos de participación de los equipos
durante los debates seguirán esta orden:
AF (A favor) Exposición Inicial: 5 minutos.
EC (En Contra) Exposición Inicial: 5 minutos.
AF Refutación: 4 minutos.
EC Refutación: 4 minutos.
AF Refutación: 4 minutos.
EC *Refutación: 4 minutos.
EC Conclusiones: 3 minutos
AF Conclusiones: 3 minutos.
Duración total del debate: 32 minutos.
7.2.4. Interpelación:
Los investigadores/las, pueden interpelar la un orador u oradora del equipo contrario durante su
exposición, con la intención de realizar observaciones, preguntas o comentarios. Solicitará la palabra
alzando la mano.
Durante la exposición inicial y las conclusiones, las personas oradoras no podrán ser
interrumpidas. Las interpelaciones sólo podrán realizarse en los turnos de refutación.

El orador/arefutador/la contará con libertad para conceder la palabra y para responder o no.
El cronómetro no se parará, así que tanto la interpelación (que no podrá durar más de 15
segundos) como la respuesta, contarán como tiempo de intervención del orador u oradora.


7.2.5. Material utilizado en cada debate:

a) Material complementario.
Para complementar su exposición oral, los equipos podrán utilizar el material que
consideren necesario, siempre y cuando se ajuste a las disponibilidades técnicas de la sala de debate.
Estas disponibilidades serán comunicadas a los equipos con antelación.
El tiempo no se parará en ningún caso por la utilización de material de apoyo. Esto es: la disposición
de transparencias, diapositivas, videos, etc... contarán como tiempo de intervención.

b) Notas:
Durante las exposiciones, las personas oradoras pueden recibir apoyo de su equipo en forma de notas.
Ninguno de los componentes del equipo se levantará dirigiéndose al atril, sino que será
siempre el orador  el que se acerque a la mesa.
En ningún caso los componentes del equipo o del jurado podrán recibir información del
público asistente en la sala durante lo debate.
c) Relación de evidencias:
Los equipos deben disponer durante el  debate de evidencias de todos los datos conseguidos en la investigación.
Así, si el equipo contrario solicita la verificación de un dato durante lo debate,
demostrarán su autenticidad antes de que acabe el encuentro dialéctico.
Si esa evidencia no se encuentra en la documentación que disponen el equipo y no consigue encontrarla
por sus propios medios, quedará a criterio del jurado la consideración del dato como falso.
7.2.6. La sala de debate
A sala de debate contará con:
Un atril.
Dos mesas (una para cada equipo) que estarán situadas enfrente del atril, de forma que
el orador u oradora tenga los dos equipos dentro de su ángulo de visión.
Uno o varios relojes. Se colocarán de suerte que estén dentro del campo de visión de los
oradoreslas y equipos. 

Un espacio reservado para el jurado, desde donde tengan una perspectiva apropiada y puedan
ver tanto el atril como los elementos de apoyo que utilicen los equipos para
complementar sus exposiciones.
Un espacio habilitado para el público, con una separación apropiada con respeto el
jurado y los equipos.
En ningún debate podrá aparecer dentro de la sala publicidad ninguna.

Durante el desarrollo de los debates, el personal auxiliar procurará el máximo silencio en la sala
limitando el acceso. Igualmente  estará prohibido el uso del teléfono móvil.
8. DIRECCIÓN TÉCNICA Y MIEMBROS DEL JURADO
8.1. La DIRECCIÓN TÉCNICA:
En cada edición  se nombrará una dirección técnica cuya composición se
hará pública en el torneo.
Sus funciones serán:
Velar polo cumplimiento de la presente legislación por parte del jurado y de los/las
integrantes de los equipos.
Recoger y resolver las reclamaciones formales de los equipos, así como las sanciones
disciplinarias impuestas por el jurado de un debate, y elevarlas al comité de competición, que será
lo que resuelva.
Interpretar esta legislación y las bases de cada edición en caso de duda.
8.2. El JURADO:
El jurado de cada fase estará formado por un presidente o presidenta de tribunal y un
número par de jueces o juezas auxiliar.
Se escogerán y se designarán por la organización, teniendo cómo criterio de selección, su
formación y experiencia académica en actividades relacionadas con la temática tratada, con la literatura,
la investigación, la oratoria, la comunicación, la lógica, etc.




9. TEMA DE DEBATE
Se formulará un tema dicotómico o a modo de pregunta que dé lugar a posturas contrarias, cada una de las cuáles será
defendida por los equipos. El tema que se debata en las diferentes fases será el mismo.
La concreción del tema se hará pública en la web del torneo en las fechas que
establezcan las bases de la competición.

10. RECLAMACIÓNES FORMALES
Las reclamaciones formales podrán ser formuladas por los equipos incluso una hora después de finalizado
el debate, en caso de que estimen que el jurado o uno de sus jueces no respetó
la legislación del torneo. Indicará los apartados que fueron vulnerados.
Esta solicitud de impugnación del debate, se entregará al comité de competición, que tomará
una decisión al respeto.
No se aceptarán impugnaciones al veredicto del jurado  se respetó la legislación de la
competición.